上海投资公司推荐联盟

总理抿了一口咖啡 互联网金融还没飞就有泡沫了?

2019-08-19 15:03:47

  五一之后的春夏交替之际,随着总理抿了一口3W咖啡,就有阿里变帅了,京东开了一家奶茶店,58也动作频频,小米的雷布斯也不甘寂寞,发布小米金融APP。

据报道,Meutan还在互联网金融(以下简称"互金")中发布了自己的布局。当时,巨人,无论是传统的上市公司还是互联网巨头,都入侵了相互货币的领域。这种波与1999年的点网波相当。

  在这个风投变“疯投”的年代,人人高喊“互联网+”的时候,互金领域是否泡沫隐现,危机四起?能够进入互金领域的标准有哪些?相关可能做好的公司有哪些?笔者将从这些维度思考目前的互金热潮。

  关于是否有泡沫的思考

  目前大家纷纷布局互联网金融,大概分为四类:

  (1)、浑水摸鱼型的;有搞笑的上市公司,如某上市公司改名“匹凸匹”的闹剧。

  (2)、转型的、抓风口的上市公司;如熊猫金控(600599)、大金重工(002487)。

  (3)、大型央企;正规军的,如五粮液旗下的宜宾制药,进入医药互联网金融供应链金融细分领域等。

  (4)、互联网巨头;如58钱柜、小米金融等。

  任何有一个有巨大潜力的行业在成长起来之前,都会经历过一个非常大的泡沫期。在泡沫破裂之前,资金、人才等各种资源,都会大量涌入。一般在开始时,潜力巨大的行业都是十分混乱各种乱象,如目前市场上的监管未定,方向不清,跑路不断,诈骗层出不穷,这些就是所谓的”泡沫“。

  目前互联网金融领域,市场都还远远没有成熟。在泡沫消退之际,这些涌入而来的资源,将成为互联网金融行业健康发展的营养成分。

  例如在世纪之处的dot-com泡沫后,留下了大量的互联网基础设施和人才,并在随后,培养了地球村人上网的习惯。这些都是目前互联网引领全球经济的引擎。笔者认为,在互联网金融领域,只要在泡沫破灭之前,把这些东西实体化,就实现了软着路,就无所谓泡沫了。

笔者将1999年的网络泡沫与当前的互联网金融繁荣进行了比较,有什么不同之处?主要有四点:

  (一)、经验不一样。

  目前进入互联网金融的企业,大多有互联网的经验或者是核心企业,基于供应链金融但都一定的经验。

  而在dot-com泡沫前,互联网是新兴事物,大家都没有经验,所以互金泡沫即使有,也不会像那波dot-com泡沫那么疯狂和离谱。后面全球就没有出现大规模的互联网泡沫就是例证。

(2)进入企业的力量有很大的差异。

  第一批互联网泡沫里,这些敢于吃螃蟹的企业,都是没有实力的小公司,后面即便有风投的加入,实力也谈不上强大。而在目前火热的互金领域,进入的要么进入特别早的P2P平台,他们已经发展起来了。要么是后发者,一般都是上市公司或者互联网巨头等”国民企业“,他们更加务实也更加有经验。上市公司很多切入,都是基于自己核心企业地位。互联网巨头,一般都用相关的大数据或者资金流。

当这些巨头加入时,它们会提供更低的利率,比如国有资产平台和基于互联网巨头的公司。这无疑将使共同货币更加健康,增长更加顺利。当然,这也使得新兴的疯狂互联网金融公司难以成长。

(3)不同的客户群。

  dot-com泡沫期间,广告客户都比较小、缺乏实力。而目前的互金领域,是普惠金融,各种客户群都有。既有”屌丝“又有”高富帅“。

  (四)、接入端口更为多样化。

  在dot-com期间,只有PC端;而现在却除了PC端还有移动端,多了手机端和平板端。这两个期间发展的入口有很大不同。

  虽然一片乱象,加入甚是疯狂。但笔者个人认为,目前互联网金融还谈不上泡沫。

  能够在网络金融的某些标准和基因方面做好工作

在分析了目前企业在共同基金领域中存在的一些共同特点后,作者做了如下工作:

(I)接近消费者,拥有大量数据

  例如目前的小米金融、拥有小米ID,使用小米的产品很多人,尤其MIUI系统得到的数据量,想想都觉得是个大矿;

(2)拥有资本流动,并能够在核心企业供应链融资的基础上获得大量沉淀资金

  例如目前的刚刚宣布“参战”五粮液旗下的宜宾制药,基于核心企业,利用大股东资源,开展医药供应链金融,一个细分领域的互联网金融。

  (三)、掌握O2O入口的

  例如58赶集,拥有大量的线上和下线入口。拥有一端是企业,一端是客户消费者的,非常容易长大。58钱柜就是这样基于线下的商家贷款,然后打理包装后,在通过线上卖给投资人。

  当拥有这些基因时,就很容易成长为互金巨头。

  可能做大成为巨头的互联网的公司以及相关理由

通过对前段的分析,笔者对网络企业有了较好的理解。传统产业的作者不是很熟悉它,所以我只谈互联网企业,看看那些有能力进入这一领域的人,可以分为三类:

  (一)、大数据类型的企业,如乐视、人人网等。

  这一类是拥有大数据类型的企业,也有非常大的人气,容易成为头条。在大数据的帮助下,稍微努努力,非常容易形成自己的核心优势,再加上这类企业,本来比较有钱,信用背书,即使利率低,也容易获得投资人的青睐。

  (二)、供应链金融企业,如电商网站、在线旅游等。

  基于本身是核心供应链企业,能够拥有沉淀资金等使用权,非常容易发展成类似与蚂蚁金服的互金企业。曝光度较高,给相关产品背书,利率低,都将成为其优势。

  (三)、本地O2O网站,如美团、大众点评、滴滴快的等。

  他们拥有大量的入口资源,导入丰富的流量,除了常规的资金沉淀,还有大规模的流量导入。当出余额宝就是凭借支付宝的流量导入,让天弘基金一跃成为世界第一大货币基金。在加上前面两类的优点,很容易成为巨头。

通过以上讨论,笔者认为,在互联网金融领域里,谈论泡沫是太早了,但在互联网金融领域仍然存在着很多的机遇。